|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
| |
|
|
|
|
ez a játék meglepi volt. A sens ellen is domináltunk, bár Rask itt is tartotta párszor a hátunkat.
|
| |
| |
|
|
|
|
az 1. harmadban Halak tartott minket meccsbe, de aztán szépen beindultunk. A leafs kapusa nagyon gyenge napot fogott ki, éltünk vele.
A 2, 3 évvel ezelőtti leafs játék kevésbé ízlett nekünk, mint a mostani.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32384) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyenesen a meccs után, ha leírom mit gondoltam nem lett volna nagyon szép.
Így aztán felhagytam vele.
Amit megjegyeznék, hogy ilyen tök felesleges late hit-eknek nincs helye. Független attól, hogy ki az okozója és elszenvedője.
Minket ez most különösképpen érzékenyen érintett.
Viszont nem számítottam rá, hogy ilyen összeszedett, koncentrált játékkal hozzuk el 2 pontot Toronto elől.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32383) |
|
|
|
| |
|
|
|
megnéztem, tényleg rendben volt. 
6-1-nél úgy tűnt csúnya lesz, de a vége elég konszolidált lett.
McAvoy leütközésénél megrémültem, de úgy tűnik nem lesz nagyobb gond. A meccs végére visszajött. Nem hiányzik egy újabb érülés neki.
Nekünk még nagyon messzi van, de jó lenne egy újabb PO kört nyomni egymás ellen! 
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#32382) |
|
|
|
| |
|
|
|
banhatod, jo 10 percet hagytal ki volt minden ami regi hoki
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32381) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a hobbit is betalált. Most közük nincs a meccshez, szünetben megyek is aludni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Backes! :))))
-
újabb PP, ezt is be kelle ütni.
|
| |
| |
|
|
|
|
életemben nem hallottam róla. Első blikkre fekszik neki a bruins hoki, de mint lentebb írtam, nagy dolgokat nem várok tőle.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#32376) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, gyorsan lepörgött az első 20min.
látszik, hogy nem szívleli egymást a 2 csapat.
Babcock nem értem, miért fogja vissza a fiatalokat, de remélem marad így.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#32377) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jo kis meccs, amultkori lagymatag volt nagyon
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32375) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem van benne potenciál, csak nem tudom mennyire illik majd a szerkezetekbe.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32375) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
közben én is megnéztem. nem gondolom, hogy sokat várhatunk tőle.
JFK tunkolásával 1-0. yeah
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#32374) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32373) |
|
|
|
| |
|
|
|
ki ez a smith nálunk? 
|
| |
| |
|
|
|
|
elkezdem, aztán meglátjuk.
Ha már mutatták Marchyt, ő aztán igazán felébredhetne!
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#32370) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem nem, a 2. harmadban a PP-tek pörgött jól, ennyi. Ma viszont szerintem behúzzátok. Meccsek óta nincs semmi szervezett játékunk, Bostonban leszünk, és amúgy az ilyen sérült csapatokat a beugró emberek mindig 200%-on húzzák, mert nekik ez életük esélye.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32369) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem esélyesebbek vagytok, de egy B's-Leafs meccsen sosem lehet tudni. A legutóbbi meccsen szerintem jobban játszottunk, mégis Ti nyertetek. Most kiegyeznék a fordítottjával! :)
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#32367) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jobb a bolts, a meccsen ez kiderült. 1-0-nál nagyon jól presszionáltak, addig mentek, amíg megfordították.
A mi játékunkban nincs ennyi erő most.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32366) |
|
|
|
| |
|
|
|
majd ellenunk
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudtuk, hogy a Tampa jobb ez most be is igazolódott. Az elején váratlanul vezetést szereztünk amikor egyik csapat sem lendült bele. Persze aztán sikerült nekik átvenni az irányítást. Egyre nehezebben vittük ki hamadunkból a korongot . Egyértelmű változást a 2.harmadban mutattunk ahol lelassítottuk a játékot közép-harmadot uraltuk támadásaikat elején elfojtottuk persze arra ez nem volt elég, hogy mi javunkra fordítsuk. Játék zárórészében minden maradt a régiben.
Nem volt gáz, de sok örömünk se volt benne.
Ezek után kiváncsi leszek mivel jövünk elő a Lífsz ellen.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32365) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
újabb zakó. ez most nem volt annyira gáz, de azt sem tudjuk kihasználni, hogy jól indult a meccs.
Közben McAvoy is visszatért, még Bergy kellene nagyon.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32364) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyi szerencse, hogy nem telik el sok idő, nincs is idő a gondolkozásra. Mélyponton vagyunk. Sok pozitívat nem lehet elmondani a csapatról.
|
| |
| |
|
|
|
|
kampfer clifton helyett és jfk is kezd (acciari, donato között)
a bolts ellen kiváló alkalom nyílik összeszedni magunkat! :)
|
| |
| |
|
|
|
|
baj van. Hátul is meg fogunk rogyni, ha elől sokáig bénázunk.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végig néztem az Isles ellen ugyanúgy a Wings elleni meccset. Az előbbi épphogy megvolt, az utóbbinál pont nem ez az a játék amit akarunk játszani.
Bergy kiválása nagy veszteség ami megmutatkozik góltermékenységben. PP egységben.
Hátul viszont jól tudjuk pótolni a veszteségeket
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jó lenne a támadójátékunkat egyenesbe tenni, mert a kapusokkal már nincs gond. Rask is mindent fog, amit lehet.
|
| |
| |
|
|
|
|
:)))) tudom, hogy tőlünk nem sajnálod! Én sem Tőletek.
Ránéztem a táblázatra és egy győzelemtől vagytok a div 3. helytől, szóval jó pozicíót fogtok. Azt mondhatjuk, jól átvészeltétek a Tavares nélküli éra első 2 hónapját.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#32358) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja nem azert írtam, mert nekünk járna bármi is, sokkal jobbak vagytok. Ettől függetlenül bőven felül teljesítünk eddig.. csak nem értettem, mi volt a gond a gólunkkal.
Tőletek különben sem sajnálom
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32357) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
köszi!
Azt nem tudom. Szerintem a védő sodorta el a támadót és így szerintem nem volt akadályozás. Lehet, hogy kisles volt, mert a korong kijött a zónából és utána lőtte be Barzal.
a meccset nem láttam, de az SOG számokat látva, talán nem érdemtelenül maradt Bostonban a 2pont, de Nektek is járt 1. :)
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#32356) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Grat a győzelemhez.
Barzal OT gólját miért nem adták meg?
|
| |
| |
|
|
|
ezt a 2. harmadot hogy nyerte meg a Leafs?
A hokiistenek nagyon nem akarták, hogy elhozzuk a 2 pontot. Valahol értem, mert a Habs ellen meg nem biztos, hogy győzelmet érdemeltünk.
Ja, és lehet Killer megint megsérült, mivel a II. harmadra már nem jött ki.
A CLifton-Krug-Moore-Gryz négyessel toltuk a meccset (+Lauzon). 
|
| |
| |
|
|
|
|
Marchy statja nem lep meg, de Pastáé igen. Ő eddig Bergy nélkül is hozta a formáját, de most megtorpanás van nála.
A TD-ig nem látom értelmét, hogy hozzunk vkit. Bergyt pótolni nem lehet, de ha találunk vkit mégis, aki az 1. sorba jó lesz, akkor meg a TD után is jól jöhet, mert Krejci kezd lassulni és a 3. sorban sincs értelmes center.
Backesnek remélem jót fog tenni az ősei ellenség ellen szerzett 1+1.
A leafs ellen az a megérzésem, hogy kevés lesz ez a védelem.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32352) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor nyugodtan mehettél aludni 
Backes-től Moore-tól a legjobbkor jöttek a gólok idén először. 3 pont előny a riválissal szembe, Természetes ennyi sérülés mellet nagyon fontos,kapusposzton 100 százaléot nyújtsunk ez most megvolt.
Következő a Leafs.
A pletykák arról szólnak a hazunk táján, hogy center poszton keresünk játékost az első sorba TD-ig valakit aláiratnánk.
Nagyon árulkodó Pasta és Marchy statja az utolsó 5 meccsen
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kellene még 1 gól, hogy menjek aludni :)
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Néhe nem tudok kiigazodni magunkon. Állítólag b2b meccs. Ennek ellenére úgy fel vagyunk tüzelve mintha egész félévben erre készültünk volna.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
volt már 2 kapuvasuk, az emberelőnyt jobban játszák. 5 az 5 ellen viszont meglepően gyorsak vagyunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
scoring chances kb egyenlő. Eddig Rask>Price
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32347) |
|
|
|
| |
|
|
|
OK, nem megyek sehová nem aludtam be. 
Ez a Habs jól össze van rakva , akár 4-5 gólt is adhattak volna márm
|
| |
|
